美军到底能不能同时挑战中俄,随着美国在俄乌战场上的不断介入,甚至现在还放出口风说美国要将反导系统支援给乌克兰。同时在中国方面,美军侦察机、军舰的挑衅行为也从未间断。这让“美军到底能不能同时挑落中俄两家”这个话题再次被提起,甚至愈演愈烈,不过因为这本身就是很耐讨论的话题,原本大家都是各自猜测,没有个定论。但近日,美国空军部长却出来说话了,这种级别的高官说的话多少是有一定可信度的,不过这个结论看似出乎意料却又在情理之中。

  据说,美军正在评估自己的实力,以便确定美国到底能不能同时挑战中俄?而这也引起了更多军迷朋友的讨论,毕竟如今的中美俄三国关系也并不是那么友好,看似是随时都可以打起来。可实际上,大国之间斗气斗嘴都是正常的事情,所以这件事也就只是个话题讨论罢了。但是美国空军部长近日却在公众场合给这件事貌似盖棺定论,而且还是在弗吉尼亚州阿灵顿的空军和太空部队协会总部举行的由一百名空中力量专业人士和爱好者参加的面对面会谈中。

  美国空军部长弗兰克·肯德尔在AFA领导人行动活动上表示,坦率地讲,我认为我们可以拥有一支同时打两场重大战争的部队是非常不现实的,他不相信任何国家有能力可以立即从和平时期的军队升级为长期的常规战争,而且中国比俄罗斯更强。言外之意就是,如果中美之间真的打起来,那可就不是在战场上晒装备了,而是直接演变成战争意志和战争潜力的较量上,同时中国的威胁只会比如今身处俄乌冲突的俄罗斯更强。

  首先从战争意志上来说,中俄的战争意志都是满级,虽然近来没有上过战场,而俄军在如今的俄乌特别军事行动中表现得十分勇猛。但是中国人的血性摆在那里,70年前的生死肉搏,中国人民志愿军几乎是拿着烧火棍干趴的美军,到如今,这个战争意志也没有丝毫减弱。美国当年带着联合国军,什么账都算了,可就是没有干过志愿军,试问,这样的计算有什么作用呢?或者说这还能算是个数学计算吗?毕竟当年的联合国军与志愿军之间的各种武器装备的比例可都是N:0。

  而要说“美国”小团体的战争意志,也着实是不知道该说什么,毕竟如今的俄乌战场可就摆在那里呢,而且战场是在欧洲,距离北约诸国距离那么近,什么都来得及支援的情况下,也没见北约动一下呀,更何况是隔着千山万水的南海呢。只知道口嗨搞制裁,结果俄罗斯的核武器一亮相,一个一个就都顺着墙根儿溜。所以,政客吹的牛在满天飞,而真正上战场的军人却是要多怂有多怂,这样的北约军队,不知道是打算怎么打,难道是像英国首相约翰逊一样故意叫阵,光着膀子、赤身骑马秀肌肉,就可以和俄罗斯总统普京一样敢打了吗?真不知道约翰逊是在嘲笑人家普京,还是在显露自己的无知。

  其次从武器装备和战争潜力上来说,抛开上一个影响因素,中国人民目前拥有的武器装备以及军事科技,在中国周边的部署已经超过了美军的配置。而如果中美之间必有一战的话,那战场一定是在中国周边,原本就不占任何优势的美国连个战争意志都没有,恐怕连来都困难。

  更何况美军自己如今还有很多隐患,在面对面会谈上,肯德尔对美国空军应该维持多少个作战中队也做出了回应,肯德尔反倒没有像美国国防部的某些报告一样,声称美国应该建设多少个中队来应对所谓的“中国威胁”。而是说美国空军的重点不是要维持多大规模的作战中队,而是要尽快获得下一代能力。这对于美国来说,是一个必须要面对的权衡取舍,到底是保持当前的能力,保留目前美军拥有的平台?还是为了下一步做准备,缩小如今的规模,以便尽快获得下一代能力。

  其实这一点也恰好证实了我们之前文章中的猜测,那就是美国如今正处于一个非常尴尬的时期,如果维持如今的现状,那美国的军事技术以及武器装备用不了几年就会落后;但如果美军想要走向下一代技术,就必须对如今的军事规模进行大幅度缩减,也就是如同美国2023年国防预算法案中所说的那样。但这样一来,意味着美军可能在未来很长一段时间内都处于兵力不足的情况,这对于做贼心虚的美军来说可并不安全。

  更何况如今的正处于军事力量蓬勃发展的阶段,如今连电磁弹射加隐身舰载机航母都建造出来了,那核动力航母还会远吗?这或许也是肯德尔说中国对其构成了“远比俄罗斯更严重,更长期的挑战和威胁”的原因。另外,对于美国来说,中国也不只是在军事领域对美国产生了威胁,还有经济以及科技等方面,相比俄罗斯,中国在这两方面具有随时超越美国的能力。

  这才是美国担忧的地方,所以说,美军为什么一定要挑逗开战呢?也就是说,这个话题其实只是个话题,就像核武器一样,威慑力大于实际意义。不过,我们要注意的一点是,大国之间比拼,最终拼的是全球供应链,这才是真正的战场,其他的都可以忽略。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注